Продолжу кратенько рассказывать о новинках, которые успел прочитать. Рецензии будут в МФ в ближайших номерах. Сегодня речь пойдёт об отечественных авторах, которые очень и очень удивили.

Андрей Тепляков. Пустошь
Во-первых, под серию роман укладывается на порядок лучше, чем всё, что я читал у наших авторов за последние года три (включая все книги НФ-возрожденцев). Стиль и манера подачи истории не как у российских авторов, а чисто американская. Книга одновременно о большом всеобщем и малом человеческом, и в этом отношении похожа на "Спин" Уилсона. Но только в этом. Если по ассоциациям, то местами "Пикник на обочине", местами "Солярис" и рассказ "Колония" Дика, а местами и вовсе Стивен наш Кинг с его маленькими американскими городками.
Собственно НФ-идея достаточно тривиальная, но почти до финала это книгу не портит. Портит другое — роман дебютный, а потому сырой донельзя. Его бы переписать — и полная красота была бы. А так, совершенно потрясающие по атмосфере сцены убиваются одной неудачно подобранной фразой. Часть эпизодов просто не нужны, а другие недостаточно расписаны. Часть героев прекрасно выписана, а некоторые попросту непонятно для чего введены, зачем на них тратиться место в книге.
И тем не менее, читать стоит, и на творчество Теплякова я буду дальше обращать самое пристальное внимание. Но чертовски обидно, что текст не доведён до ума. А ещё из "Пустоши" можно сделать шикарный сериал или фильм. Текст в сценарий очень бы легко можно адаптировать.
PS как автор собирался перекладывать этот текст в реалии России я не понимаю — характеры и реакции персонажей совершенно не наши.

Сурен Цормудян. Второго шанса не будет
Книга издана будет в двух томах, но это один роман, а не две части дилогии. По аннотации, серии, отзывам в сети можно решить, что перед нами очередной постапокалиптический боевик. Это не так. "Второго шанса не будет" — это роман-предупреждение, выполненный в форме линейного квеста героев из под Калуги, через Москву и на Аляску. Приключения есть, боёвка есть, есть даже более-менее масштабные сражения. Но на самом деле, главное — это монологи. Монологи о судьбах мира, о том, что было до атомной войны и том, что стало после. Самое интересное, что они не повторяются, даже когда касаются одной и той же темы. Сурен Цормудян показал огромное количество точек зрения, показал в лоб, прямым текстом, но, как это не странно, ему полностью удалось воплотить задуманное, не смотря на выбранную форму.
Роман жесток, мрачен, но это первое за последние лет пять-десять предупреждение, которое не просто хочется читать, а которое пробивает даже такого циничного и любящего dark литературу типа, как я. Тут не то, чтобы задумаешься над прочитанным, местами выть от безнадёги хочется. Россия. 20 лет после ядерной войны.

Сергей Раткевич. Теарнская партия
Эта книга — прямое продолжение "Тени шпаги" о чём издательство стыдливо умолчало. Но суть совсем в другом. И "Тень" постоянно вызывала в памяти "Найлисский цикл" Элеоноры Раткевич, а уж "Партия" — и подавно. О книге много я писать не буду, скажу главное — не уступает. Всё ещё не превосходит, но уже совершенно на равных. Отличная интрига, шикарные новые (по сравнению с "Тенью") герои и отличная, а главная неожиданная развязка.
Всем, кому (как мне) не хватало продолжений "Ларе-И-Т'аэ" — обязательно читать.

За последнее время прочитано было не слишком много, но всё-таки.

В первую очередь для себя я отметил Крэга Шоу Гарднера с его "Другим Синдбадом" и "Плохим днём для Али-Бабы". Первый роман иронически-приключенческий, второй — откровенная пародия на арабские сказки, причем и тот и другой весьма неплохи, хотя у "Синбада" затянуто начала, а в "Али-Бабе" автор чуть-чуть, но не удержал уровня шуток. Тем не менее я был приятно удивлен хорошим песвдоарабским юмористическим фэнтези. Над "Плохим днём..." местами так и вовсе в голос хохотал. В общем 7/10 обеим и третью, финальную, обязательно прочитаю.

Совсем другое впечатление от "И приидет всадник" некоего Липарулло, выпущенного в оформлении "под Майер". Подробности — в рецензии в МФ, а в двух словах — обычный "киношный" триллер про вроде бы Антихриста, причем практически без мистики. 5/10 потому что местами увлекательно.

Еще для ликбеза прочитан "Одиннадцатый легион. Воскрешение" Юрина. Плохо. Скучно, затянуто и бессмысленно.

Из нефантастического открыл для себя Вудхауса и безумно счастлив. Читаю, смотрю сериал — сердце отдыхает, душа поёт.

Подглядел у Игоря Черного в живом журнале идею писать о том, что рецензируешь, но не всё, а лишь маленькую частичку. И пожалуй я поступлю также, благо поговорить хочется, а всю рецензию публиковать нельзя...

Последняя пара книг, мною прочитанных были представители РЖП (обожаю клуб харизматических писателей и лично Машу Звездецкую, использующую этот термин вместо набившей оскомину абревиатуры МТА), т.е. русской жанровой прозы. Вот так вот коротко, но ёмко.
Так вот, последними прочитанными книгами были "Потерянный легион. Империя" Иара Эльтерруса и "Я еду домой!" Андрей Круза.

И того, и другого раньше я не читал, и не буду впредь, но совершенно по разным причинам.

Эльтеррус является типичным наследником палп-космооперы тридцатых, с поправкой на прошедшее время. Худшие вещи Гамильтона и дока Смита — вот в тот же ряд укладывается и "Потерянный легион". Для подростков — чтение идеальное. Наши — круты неимоверно, враги негодяйские. Есть даже несколько идей, которые критики, правда не выдерживают, но подростку, не привыкшему анализировать — подойдут. Но я то уже не подросток, а потому лично мне такое читать невыносимо. Банально не развлекает, хотя именно эта цель у книги основная.

С книгой же Круза ситуация совершенно иная. И герой ведёт себя логично, и мир правдоподобно реагирует на зомби, которые встали и пошли всех кушать, превращая живых в подобных себя, и экшен-составляющая по-киношному хороша. А всё равно "не айс". И дело даже не в том, что зомби достали (а это так, их почти столько же, сколько вампиров развелось), и не в том, что замени зомби на просто вирус, и получишь ту же постапокалиптику, какой было понаписано и до Круза весьма немало. Главная беда — это объем текста. То, что должно бы быть первой частью романа на 100 страниц максимум, растянуто на целый том. Причем бесцельно растянуто. И вот это главная причина, почему дальше читать мне не хочется — то, что могло бы стать конфеткой, стало манной кашей, размазанной по столу. Не люблю манку.